“震撼消息!吴祥斩获最佳导演,最佳影片两项奥斯卡大奖!”
    “《雪国列车》获得最佳导演,最佳影片大奖,成奥斯卡最黑黑马!”
    “奥斯卡青睐吴祥,最佳导演最佳影片收入囊中!”
    “奥斯卡颁奖夜,海青尽展女王本色,狠拍吴祥左臂,这是不是家暴?”
    火了!纯火了!
    反正《雪国列车》在奥斯卡的最后时间里,连续拿下了两个大奖,这个消息一下子在国内炸开了。各种标题,各种新闻,各种揣测,反正也是,当时海青是太激动了,把自己老公的胳膊都给拍红了。
    当然了,吴祥这个家伙皮糙肉厚,纯不在意,可是这架不住有心人嘛。
    这一火不要紧,别忘了,这个时候彩云之南那边还出着事儿呢,所以,好多的人都开始发声了,说大家别老关注吴祥这个拿奖的事儿了,我们还得关注一下这个大案子吧。
    也对,而且别小看这个事儿呀,就因为这个,那网上还来了一顿论战呢,说吴祥这个家伙怎么滴,这是要投敌呀?那美国方面都给了他好处了呀。
    好吧,如此看来,那是没有人知道,其实吴祥是对这个大案子做了很大的贡献的,只不过,“你的姓名将无人知晓”……
    这些个事儿,确实有些乱套,可是吴祥这个家伙并不关心,他现在就是觉得自己获得的这两个奖啊,好吧,其中一个是大家集体的奖项,可这两个奖真的有些奇怪。
    怎么就颁给他了呢?
    对呀,按照正常来讲,《为奴十二年》这部电影应该是没有敌手的,这部电影的政治之正确,简直是无敌的嘛,而且还绝对的有艺术逼格,这些好像都是自己的那部《雪国列车》所比不上的,《雪国列车》总体来讲,并不是那么传统的符合美国精神的东西,因为里面毕竟有无产阶级革命这个要素。
    所以,吴祥真的是有些想不通,这两个最重要的大奖,怎么就给自己了呢?
    莫非还真的是美国两党想拉拢自己?可也不必如此做吧?
    其实,吴祥想不通这个原因,也很容易理解,因为他还不是一个美国的精英,或者说,这个家伙本身还不具备一个精英的思维,不管是美国还是什么国家的。
    好吧,简单来说,也就是吴祥这个家伙还是个纯吊丝……
    就不多吐槽他了,为什么他吴祥拿到了这么重要的两个奖呢?
    其实是很简单的,那就是《雪国列车》里对安兰德理论的涉及。
    没错就因为这个,虽然这部电影看上去是带着无产阶级革命这样的东西,但问题是,最后也给出了这个革命的结果对不对?那就是肯定会乱嘛,而我们精英所建立起来的秩序,那还是很好的嘛,你们非要打破,看!乱了吧?
    说白了,就是美国的精英,也就是政商界以及华尔街的人,好多都看了这个《雪国列车》,他们都觉得这个电影好啊,说的很是到位。
    你看,你们这帮吊丝,你们活着还不得是因为我们吗?就这个火车,不就是我们建立的嘛?结果最后你们还忘恩负义?
    自由?老子给你们自由了好不好,只不过你们的“自由”,别出圈,出圈了那就不行,明白不?
    很多人其实并不了解,美国的自由,他们老是说叫“freedom”,但实际上,美国的自由应该叫“liberty”,这个词儿也可以翻译成自由,但这个词儿还有一个意思,那就是“许可”。
    说白了,上层精英许可给下层的自由,那才是你们吊丝能享受到的自由,如果一旦你出了圈子,我们不许可你了,那不好意思,自由就没有了!
    当然了,这个东西是暗含着的,并非是公开的,就比如美国是没有户籍制度的,也就是说,你只要是个美国人,那美国这个地方,那你去哪里生活都行,随便,自由嘛。
    可是大家注意到没有,美国经济最好的几个城市,纽约啊,洛杉矶啊,这样的大城市,却没有出现人口爆炸,甚至亚特兰大这样的大公司总部成堆的城市,从人口上来看,她竟然是一个很小的城市。
    我们同样的来看看印度,印度也整个没户籍,不分农民还是非农,但印度的大城市,孟买啊,新德里呀,那都是什么样?
    印度的大城市里那是成片成片的贫民窟,那都是什么人?都是来大城市来讨生活的乡下人,对不对?
    可是美国就没这个情况,完全没有,而且要知道,美国的大城市那个经济完全是爆孟买什么的好多条街的,就按照印度人的那种想法,那么美国绝对会出现大城市的人口爆炸的。
    另外再说一句,三锅众的平均智商还不到80,再有那些个生活在贫民窟的乡下人,他们能受到多少的教育?
    也就是说,傻瓜都知道大城市的日子比较好过。
    当然了,美国也不是没有从小城市到大城市讨生活的人,但从这个数量比例上来看,比起三锅家,甚至是比起我们中国,那太小太小了,所以,美国就完全没有春运什么的,人家就没有什么短时间的大规模人口迁移。
    那么为什么又聪明,而且还特别自由的美国人民,他们怎么就想不到去大城市挤挤呢?去大城市过日子多好呀?对不对?
    答案其实特别的简单,因为去不了嘛!
    就说美国的大城市,看似没有门槛,实际上全是门槛,别的不说,美国人本身没有存款习惯,他们要是突然换了个地方工作,就得找活干吧?没活干恐怕连一个星期都撑不过去。
    你乡下来的,我凭什么雇你?本地这边好多大学生都找不到工作呢,你算哪根葱?除非你能吃苦耐劳,干的跟华人那么勤快,拿华人一样的工资,比如《中国合伙人》里的孟晓骏,他在餐馆里当杂工,连收小费都没有资格,而这样的活美国人一般不干的。
    对不对,就是如此嘛。
    说白了,实际上现在的美国看上去“自由”,但本身却运行着数不清,看不见的秩序,这些个秩序在维持着美国社会的正常运转。而且还真的就好像格林斯潘说的那样,所谓的社会经济变化,那都是上层精英们推了一把。
    那么如此看来,美国这个社会跟《雪国列车》里描述的那个社会,岂不是大同小异?
    所以,美国的上层精英们看《雪国列车》,那真的是特别的有感觉。甚至好多的人,本来都不是什么影迷的,那都去看了,看完了之后,心潮澎湃呀。
    虽然《雪国列车》这个电影,是无产阶级推翻了精英统治阶层,这个事儿是不好看,但是,美国的上层精英们都明白,这个事儿还就得这个样子。
    怎么说呢?
    对,就是一个怎么说的问题。
    说白了,一个精英阶层来进行专政统治,这个阶层的人数那肯定是少数啊,精英嘛,对不对?
    那你既然是少数统治多数,那这个话就得会说。
    没错,就好像本来美国那个自由是有许可的,是有很多限制的,可是人家就不那么说,精英阶层们就告诉吊丝们,你们是自由的,你们可以在美国的大地上随便的生活。
    当然了,你们去了大城市找不到工作最后饿死在大街上,类似死法的流浪汉美国多的是,但这跟我们精英可没关系,是你们自己的问题,谁让你们找不到工作的?或者说,谁让你们非要去大城市呢?在家里带着多好。
    对,所以就从电影上来说,那少数的精英阶层被推翻,这个是很好的,就应该这么说,因为是电影,但是实际上,这个事儿不能那么办嘛。可是明说,就得这么说。
    你怎么滴,还不得让吊丝们看到点儿希望吗?要是连一点儿希望都没有,那吊丝们还不揭竿而起了?
    所以这个电影,这么拍很对,很好。而且别忘了,最后的这个电影里,那是给出了一个混乱的局面,也就是说这革命最后可不一定是对的。
    这么多的,完全符合美国上层精英价值观的东西都在一个电影里体现了,你说他们看完了能不高兴?
    其实就安兰德的小说,之前是被改编过拍过电影的,但是票房非常的惨,根本就没多少人,或者说看的人都是美国的精英们。
    可现在的这个《雪国列车》不一样了,票房非常的好,可以说是各个阶层的人都去看了,而且体会还都不同,下层老百姓的看法如何,那精英阶层是不去管的,他们反正是看着挺好。
    而要知道,奥斯卡这个奖是怎么评的呢?
    是大家投票搞出来的嘛,而且别忘了,有很多的会员资格是荣誉性的,是送给那些个美国的精英阶层们的。
    当然了,一般情况下,这些个精英们他们都不怎么投票,干脆就放弃,就让专业的人士来搞就好了,可现在,《雪国列车》这样一部,让他们看的心痒难耐的片子横空出世,你说他们还会放弃吗?
    另外,之前约翰博纳不是做过手脚了嘛,给了不少中国人荣誉会员,也就是这些个人也有投票权了。
    那么这些个人,也就是中美的精英们,那大家的思维都很接近,很多的美分都是出自这些个人的嘛,而且中国这边的那多少对于本国的片子还是支持的吧,再加上吴祥的这部《雪国列车》那也不是什么烂片,对不对?很多的专业人士也觉得是不错的,不然恐怕都不会被选进来。
    所以,如此看来,你吴祥不拿这两个大奖,那才是扯淡呢,对不对?
    其实,在票数上,《雪国列车》是压倒性的胜利,只不过,吴祥这个吊丝那是想不明白这里面的道道的,因为他不过就只是安了一颗“炸弹”而已……
    |  |